27/4 Foro de Pensamiento: La Desescalada o Desconfinamiento del Coronavirus

Audiencienca Foro 2704

La desescalada o desconfinamiento del coronavirus. ¿a qué ritmo? ¿bajo que principios?
Este fue el tema que debatimos en nuestro Foro de Pensamiento de este lunes 27 de abril.
Revisamos los criterios de salud que deben guiar la desescalada, ya sabemos que va a ser gradual y con avances y, posiblemente, algún retroceso cuando se perciban signos de rebrote de contagios.
El contagio parece, en buena medida, inevitable, hasta que haya una vacuna, que tardará por lo menos hasta inicios del próximo año. Desde luego hay que garantizar: que los contagiados que requieran asistencia sanitaria, UCIs y respiradores lo vayan a tener. Eso impone ese control de la desescalada.

Por otro lado, el daño en la economía está afectando a personas, trabajadores, autónomos, empresas y administraciones públicas, por baja de ingresos, perdida de trabajos, etc. Así que la desescalada es recomendable para reducir el impacto negativo. La salud es lo primero, se dijo, pero el desastre económico que puede acarrear un confinamiento largo acabaría también por afectar a la salud, por razones diferentes.
Hubo intervenciones:
Poniendo en cuestión el modelo económico que tenemos, su influencia en el medio ambiente y el consumo excesivo de productos que pudieran ser “prescindibles”.
Referencias a que: Endeudarse es vivir por encima de nuestras posibilidades. En esta situación endeudarse es necesario por los recursos que son, y van, a ser necesarios para aliviar el impacto en personas antes mencionado.

Ante las incertidumbres presentes surgió la idea de que:
«Históricamente la humanidad ha sufrido todo tipo de pestes y desgracias y ha sabido sobreponerse y adaptarse a la nueva situación«. Nunca hemos dejado de progresar mucho tiempo.

Opiniones en algunos casos contradictorias con las que se consiguió un debate animado y positivo.

Material utilizado (click en el enlace)

Vídeo de la sesión  (click en el enlace)

Foro Pensamiento: Dilemas Éticos/Médicos sobre la atencion a mayores.

Secot Foro 15/4

Foro de Pensamiento que contó con la activa participación de seniors de Secot-Álava y Secot-Bizkaia. Ayer, 15 de abril, lo dedicamos a debatir sobre la cuestión que ha salido, en medios y en RRSS, sobre la utilización de la edad como criterio para decidir tratamientos médicos, en UCI`s y respiradores, con ocasión de la tensión de recursos creada por la pandemia. Opiniones indignadas de personas mayores que se consideraban excluidas por el mero hecho de serlo, invocando, a veces, su aportación pasada/presente al desarrollo de la sociedad.
En base a las experiencias de los seniors de Secot, analizamos la situación y los mensajes para llegar a una opinión plenamente compartida de que la gestión de recursos médicos se hace cada día con criterios de procurar el bien del enfermo, soportados por criterios médicos y bajo claros principios de bioética. En cada hospital hay un Comité de Bioética, multidisciplinar, que crea, revisa y mantiene protocolos de actuación. Las situaciones de emergencia y catástrofe «tensan los recursos sanitarios», pero las decisiones siguen siendo las adecuadas, incluso en esa situación. Coincidimos también que las actuaciones de los servicios sanitarios nos parecen excelentes y confiamos plenamente en ellas. La edad no es la razón determinante del filtrado de enfermos, hay otras como la de “expectativa de vida”, en cantidad y calidad que influyen decisivamente. La confianza en nuestras entidades sanitarias es tal que acordamos expresarles a sus personas nuestra fe en ellas, en este plano especialmente.

La opinión sobre las residencias de mayores fue positiva, sometidas a controles e inspecciones muy completas. Es cierto que en ellas se han producido muchos fallecimientos, sus residentes son, de entre los mayores, los más vulnerables. Precisamente su desvalimiento les ha llevado a la residencia, las personas que mantienen, en pareja, familia o incluso solos, una autonomía, están mejor preparados. Desde luego requerirán un análisis y decisiones a posteriori.

Intensos intercambios de opiniones sobre el hecho de que los costes de la lucha contra la pandemia se vayan a transferir, vía deuda, a generaciones más jóvenes. Nos manifestamos contrarios a la compartimentación de la sociedad por generaciones. Los Seniors de Secot queremos y creemos en la participación social, integral. Ahora lo tratamos de hacer desde posiciones diferentes a las que teníamos en anteriores tiempos, pero seguimos queriendo ser protagonistas. Es nuestra sociedad, y también la de otros. Esto seguirá siendo válido, aunque seamos una mayoría, que a este paso lo podemos ser.
Material empleado
: (clic en cada enlace)
Documento 1    Documento 2  Documento 3   Vídeo Moncho Borrajo

Vídeo como y porqué

Vídeo del Foro de ayer

Continuar leyendo «Foro Pensamiento: Dilemas Éticos/Médicos sobre la atencion a mayores.»

«El peor compañero del coronavirus es el miedo»

Fuente: El Periódico

María Jesus Álava Reyes es una eminente psicóloga que colabora con notros en el ciclo de conferencias de la Jubilación Activa. Ha concedido una entrevista a El Periódico, nos habla del coronavirus y el miedo, esa emoción tan humana que a veces nos protege y otras nos perjudica. Nada mejor que leer sus opiniones y recomendaciones.

Ver articulo completo en pdf